两学生奸杀教师疑团：不写悔过书 坚持无罪申诉待审(2)

事发两天后，警方突然登门带走17岁的谢伟和刘浒，表示他们与刘云的被害有关。两家父母震惊之余，只能满怀忧虑地期盼弄清事实，让孩子早日归来。经过三天两夜的审讯，两人承认“奸杀老师”。

起诉书指控，2009年8月25日晚7点多，刘浒和谢伟从谢家来到门球场观看淫秽视频，随后对散步的刘云施以拳棍并实施强奸。起诉书还指控，两人逃离现场回到家后，将作案经过告诉了父母，谢伟之父谢国东和刘浒之母许小红分别叮嘱儿子否认犯罪事实。

冷水江市公安局出具的法医学尸体检验鉴定书显示，死者系生前被他人持钝器及拳头致伤头部、面部，造成窒息死亡。2010年8月19日，娄底中院以强奸罪判处两人无期徒刑。两人不服上诉，2010年12月，湖南省高院维持原判。谢国东和许小红也因包庇罪分别被判处有期徒刑3年缓刑3年和4年有期徒刑。

对于法院的判决，谢国东和许小红并不认同。谢伟和刘浒被判刑后，曾说要么清清白白走出监狱，要么就把牢底坐穿。

谢国东认为法院的判决缺乏人证物证支持，死者身上没有两个孩子的DNA，且死者的内衣上检出了其他人的血迹。案发现场是碱厂一生活区11栋楼顶的平台，当天没有人看到这两个孩子走到11栋，仅有人看到他们走上斜对面的14栋。

谢国东回忆，谢伟在案发当晚去门诊所找他，然后和刘浒一起结伴去玩。谢伟感到肚子不舒服，到14栋楼顶方便，刘浒在一旁用手机放音乐。方便完后，他们下楼回家。

事发后，谢伟被警方押着回到小区附近的猪圈指认捡到木棒的地方。在一审中，公诉人承认该木棒只是“类似物”，但在第二次开庭时，公诉人又将其列为物证提交。谢国东认为，如果木棍真的是凶器，应有指纹、血迹和DNA等证据，但这些重要证据从未送去检验鉴定。

让谢国东坚定认为孩子被冤枉的主要原因是湖南省公安厅出具的《法医物证鉴定书》。结果显示，刘某胸罩上的血迹系她与另一男性共同所留，排除了被纳入采样的三个男人，意味着另有其他男性涉案。

2019年初，谢国东从冷水江市公安局获悉，警方根据受害人贴身衣物上遗留的血迹找到了“另一未知男性”张琦。得知这个消息后，谢国东再次看到了伸冤成功的希望。然而，张琦案起诉罪名为强制猥亵与侮辱尸体罪，且张琦已在2023年被释放。

2024年10月17日，谢国东和刘浒的母亲再次来到湖南省高院反应案情，希望法院能告知关于“张琦案”的审判细节及复查结果。目前谢伟和刘浒的案件已进入省高院审查委员会进行讨论，还未有具体结果。谢国东表示，两个孩子入狱后仍坚称无罪，因不肯写悔过书，均未被减刑。十几年来，谢国东每月定期探视儿子，坚信法律会给他一个公正的结果。