首页 > 航空知识 > 王老吉加多宝案例分析
2024
11-25

王老吉加多宝案例分析

王老吉加多宝商标之争案例分析:在“王老吉”商标纠纷中,从包括市场情况和广告宣传等实际市场情况来看,相关公众对红锅“王”质量一致性的看法指向洪道。商标的实际用户,而非广州药业的商标注册人。

王老吉加多宝案例分析,商标所有者本人成为误导消费者的人

红锅“王老吉”改名为“佳多宝”后,如果光耀开始使用红锅“王老吉”,即使是商标注册人,由于注册人与用户分离而引起的相关公众信任也没有消失。光耀的行为会引起相关公众的困惑,从而损害他们的信任和利益。在“王老吉”案中,商标所有者本人成为误导消费者的人,并免费乘搭了商标使用者的商誉。

有关详细信息,1997年,王老吉以低价将王老吉租给了包。后来,加多宝卖掉了王老吉的“红罐”(1亿年,可口可乐在中国大陆的年销售额为1亿元人民币)。光耀嫉妒并推出了绿箱王老吉。它完全是从嘉都借来的。

宝宏锅是王老吉卖的,而光耀最初是一家制药公司。王老吉在2009年汶川地震后捐赠了很多钱,这给了光耀一个优势。两党之间的冲突变得越来越严重,然后光耀想撤回使用王老吉的权利,以防止加多宝使用王老吉。加多宝年在打加多宝的同时打出王老吉商标,将王老吉送回光耀王老吉的红罐。

现在,它已经完全放弃了王老吉商标,并正式更名为嘉多堡,广告口号也改为“喝正宗凉茶加多宝,以免生火”。加拿大有关人士告诉《中国经济日报》,加多宝与光耀集团之间的“王老吉”事件尚未结束。北京市第一中级人民法院的判决仅裁定两项仲裁协议无效。多宝与光耀签署的《商标许可协议》不在本裁定范围之内。在任何司法裁决之前,它是合法有效的。

经过一年多的奋战,尽管光耀集团声称已胜诉并撤回了王老吉的商标使用权,但老吉的商标纠纷并未结束。佳多宝向中国国际经济贸易仲裁委员会提出了仲裁申请。针对光耀与佳多宝之间的纠纷,几位法律专业人士建议予以解决。

但是,营销人员认为,当前两党之间和解与合作的可能性并不大。法律专业人士建议和解应该在嘉多堡和光耀之间进行。在商标纠纷研讨会上,许多法律专业人士认为,如果广州医药集团和佳多宝能够和解,将是一个很好的结局。